Publique un comentario 
Experiencias en la productividad científica de una línea de investigación doctoral
Resumen
Fundamento: las políticas científicas, las líneas de investigación doctoral y la productividad científica forman un todo que requiere control y atención sistemática por parte de las instituciones de educación superior.
Objetivo: promover desde una experiencia local, el control sistemático de la productividad científica en los programas de doctorado según sus líneas de investigación.
Métodos: se realizó un estudio observacional descriptivo de la productividad científica según las evidencias encontradas en revistas científicas y memorias de eventos nacionales e internacionales registradas en diferentes plataformas, vinculadas a una línea de investigación doctoral en el período enero 2016 / noviembre 2021.
Resultados: se identificó elevada productividad científica con 32 artículos publicados en revistas de los grupos I y II; además de la presentación de 57 trabajos científicos en ocho eventos de alcance nacional e internacional, con la participación de 296 autorías, entre ellas 118 (39,8 %) de doctorandos. Se identificaron debilidades que servirán de orientación para el perfeccionamiento del trabajo.
Conclusiones: el control sistemático de la productividad científica de la línea de investigación doctoral estudiada, aportó evidencias de calidad en la formación investigativa de sus doctorandos con una visibilidad adecuada de sus resultados, además de condiciones suficientes para la sistematización del conocimiento científico.
Palabras clave
Referencias
González Capdevila O, Ballesteros Hernández M, González Alcántara SM, Hernández Moreno V. La política científica de la salud en Villa Clara: fundamentos, problemas y líneas de investigación. Medicentro Electrónica [Internet]. 2017 [citado 21/1/2022];21(2):[aprox. 3 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30432017000200012&lng=es
Ministerio de Educación Superior. Organización y funcionamiento del Sistema Nacional de Grados Científicos, así como la estructura, composición y funcionamiento de la Comisión Nacional de Grados Científicos. Resolución 139/2019. La Habana: MES; 2019.
Consejo de Estado. Decreto. Ley No. 372/2019 del Sistema Nacional de Grados Científicos (GOC-2019-772-O65). La Habana: GOC; 2019.
MES. Subsistema de Evaluación y Acreditación de Programas de Doctorado de la República de Cuba. Resolución No. 12/19. La Habana: GOC; 2019.
MES. Subsistema de Evaluación y Acreditación de Instituciones de Educación Superior de la República de Cuba. Resolución No. 8/19. La Habana: GOC; 2019.
MES. Subsistema de Evaluación y Acreditación de Carreras Universitarias de la República de Cuba. Resolución No. 9/19. La Habana: GOC; 2019.
MES. Subsistema de Evaluación y Acreditación de Maestrías de la República de Cuba. La Habana: GOC; 2019.
MES. Subsistema de Evaluación y Acreditación de Especialidades de Posgrado. Resolución No. 10/19. La Habana: GOC; 2019.
MES. Resolución 3/2020 sobre la aprobación, modificación y cierre de los programas de doctorado por la Comisión Nacional de Grados Científicos. La Habana: GOC; 2020.
Castro Ruz F. El futuro de nuestra Patria tiene que ser necesariamente un futuro de hombres de ciencia. Discurso pronunciado por el Comandante en Jefe y Primer Ministro del Gobierno Revolucionario, en el acto celebrado por la Sociedad Espeleológica de Cuba, en la Academia de Ciencias. La Habana; Oficina Central del Estado; 15 de enero de 1960.
Díaz–Canel Bermúdez M. Discurso pronunciado en la clausura del Octavo Congreso del Partido. [Internet]. 2021. Disponible en: https://www. presidencia.gob.cu/es/ presidencia/intervenciones/ discurso-pronunciado-por-miguel-mario-diaz-canel-bermudez-primer-secretario-del-comite-central-del-partido-comunista-de-cuba-y-presidente-de-la-republica-de-cuba-en-la-clausura-del-octavo-congreso-del-partido/
MES. Sobre el cumplimiento del requisito de publicación de los doctorandos. Resolución 1/2020. La Habana: GOC; 2020.
Castro A, Guillén-Riquelme A, Quevedo-Blasco R, Ramiro MT, Bermúdez MP, Buela-Casal G. Las escuelas doctorales: evolución histórica y características y aspectos relevantes para su consolidación en España. Aula Abierta. 2018;38(2):17-28.
Moyano M, Delgado Domínguez CJ, Buela Casal G. Análisis de la productividad científica de la psiquiatría española a través de las tesis doctorales en la base de datos TESEO (1993-2002). International J of Psychology and Psychological Therapy [Internet]. 2006 [citado 25/01/2021]6(1):[aprox. 9 p.]. Disponible en: https:// dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2190989
Quevedo-Blasco R. Relación entre los programas de doctorado con mención de calidad y la productividad de tesis doctorales. Rev Digital Universitaria [Internet]. 2010 [citado 22/01/2021];11(5):[aprox. 12 p.]. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/805/80521287008.pdf
Arencibia-Jorge R, Peralta-González MJ, Ponjuán-Dante G. Impacto de un programa doctoral de Ciencias de la información en el posicionamiento de Cuba en bases de datos internacionales. Rev Cubana de Información en Ciencias de la Salud [Internet]. 2020 [citado 26/01/2021];31(4):[aprox. 16 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2307-21132020000400005
Ponjuán Dante G. Contribuciones del programa de doctorado en Documentación e Información Científica para el desarrollo profesional en Cuba. Rev Cubana de Información en Ciencias de la Salud [Internet]. 2021 [citado 21/01/2021];32(1):[aprox. 18 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2307-21132021000 100001
Copyright (c) 2022 EDUMECENTRO
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
