Dimensions and indicators for evaluating the application of rehabilitation procedures in multiple sclerosis

Authors

Keywords:

quality of life; strategies; health promotion; multiple sclerosis; education, medical

Abstract

Background: technological advances in physical therapy require structured clinical evaluations supported by scientific evidence to optimize rehabilitation procedures.
Objective: to determine the dimensions and indicators for evaluating the application of rehabilitation procedures in multiple sclerosis by Physical Rehabilitation Technologists.
To characterize the initial status of the evaluation of rehabilitation technological procedures applied by Health Rehabilitation Technologists in the treatment of fatigue and functional independence in multiple sclerosis.
Methods: a descriptive study with a qualitative and quantitative approach was carried outat Arnaldo Milián Castro Clinical-Surgical University Hospital of Villa Clara from March to April 2024. Theoretical and empirical methods were used: an observation guide and survey, and mathematical and statistical methods: Spearman's correlation (0.9-1; p = 0.000) confirmed the reliability of the empirical instruments.
Results: the results of the observation guide showed significant differences between dimensions 1 and 2 in the care of patients with multiple sclerosis. The survey administered to technologists revealed notable stability in the competencies assessed. The six physicians specializing in Physical Medicine and Rehabilitation rated the rehabilitation technological procedures as adequate in relation to the prescribed therapeutic guidelines and their implementation by the technologists, at baseline and two weeks later.
Conclusions: the initial status of the evaluation of the rehabilitation technological procedures applied by the technologists in the treatment of fatigue and functional independence in multiple sclerosis was characterized, which made it possible to identify the need for improvement interventions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Osvaldo Fraga Ramírez, Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara.

Licenciado en Rehabilitación en Salud. Máster en Procederes Tecnológicos en Rehabilitación Neuromusculoesquelética. Profesor Asistente. Departamento de Fisioterapia y Rehabilitación. Hospital Universitario Clínico-Quirúrgico “Arnaldo Milián Castro”.

Maikel Herrera Broche, Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara.

Doctor en Medicina. Especialista de I Grado de Medicina Física y Rehabilitación. Máster en Procederes Tecnológicos en Rehabilitación Neuromusculoesquelética. Hospital Universitario Cardiocentro de Villa Clara “Ernesto Che Guevara”.

Yusimí Guerra Véliz, Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas. Villa Clara.

Licenciada en Educación. Especialidad Física y Astronomía. Doctor en Ciencias Pedagógicas. Máster en Matemática Aplicada. Profesor Titular. Departamento de Ciencias Exactas. Facultad de Educación Media. Profesora de Estadística, Matemática Superior, Bioestadística, Metodología de la Investigación Educativa, y Didáctica.

Elaine Teresa Gutiérrez Pérez, Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara.

Doctora en Medicina. Especialista de I Grado en Bioestadística y Medicina General Integral. Máster en Longevidad Satisfactoria. Profesor Auxiliar. Investigador Agregado. Departamento de Docencia. Hospital Universitario Clínico-Quirúrgico de Villa Clara “Arnaldo Milián Castro”.

Dunieski Villarino Dominguez, Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara.

Licenciado en Tecnología de la Salud. Perfil Atención Estomatológica. Doctor en Ciencias de la Educación. Máster en Ciencias en Atención Primaria de Salud. Profesor Auxiliar. Investigador Agregado. Jefe del Departamento Metodológico de la Facultad de Estomatología.

Larry Medina Hernández, Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara.

Doctor en Medicina. Especialista de I Grado en Neurología. Instructor. Departamento de Neurología. Hospital Universitario Clínico-Quirúrgico de Villa Clara “Arnaldo Milián Castro”. Villa Clara.

References

1. Vega Osaría PJ. Tecnología, un punto de vista a través de la fisioterapia y la rehabilitación física [tesis]. León Guanajuato: Universidad Nacional Autónoma de México; 2021. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/359330668_Tesis_de_Licenciatura_Tecnologia_un_punto_de_vista_a_traves_de_la_fisioterapia_y_la_rehabilitacion_fisica

2. Bispo Júnior JP. La fisioterapia en los sistemas de salud: marco teórico y fundamentos para una práctica integral. Salud Colectiva [Internet] 2021 [citado 09/01/2024];17:[aprox. 14 p.]. Disponible en: https://www.scielosp.org/article/scol/2021.v17/e3709/#

3. Vinueza Vásquez NG, Albuja Narváez LA. Instrumentos de evaluación fisioterapeuta en personas adultas mayores. Cienc Lat [Internet]. 2023 [citado 15/04/2024]; 7(3):9748-9763. Disponible en: https://www.ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/download/6988/10623.DOI: 10.37811/cl_rcm. v7i3.6988

4. García López FJ, García Merino A, Alcalde Cabero E, de Pedro Cuesta J. Incidencia y prevalencia de la esclerosis múltiple en España. Una revisión sistemática. Neurología [Internet]. 2022 [citado 02/04/2023];39(8):[aprox. 30 p.]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36410655/ https://doi.org/10.1016/j.nrl.2022.02.006

5. Izquierdo-Martínez LC, Rengifo-Varona ML. Factores que influyen en la aceptación y uso de nuevas tecnologías en fisioterapeutas [tesis]. Bogotá: Universidad del Rosario de Colombia; 2020. Disponible en: https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/82683824-7568-439f-a09d-d8cd933e3459/download&ved=2ahUKEwj39pKSreOIAxXiVTABHZpvLfkQFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw2Bd9gSm3dJaaTnsDkHP3QY. https://doi.org/10.48713/10336_30832

6. Gómez Henao J, Sánchez Alfaro LA. Principios bioéticos y virtudes éticas en la toma de decisiones fisioterapéuticas en una unidad de cuidado intensivo (UCI) de Bogotá. Rev Latinoam Bioet [Internet]. 2022 [citado 08/02/2025];22(2):99-111. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-47022022000200099&lng=en

7. Šore Galleguillos J. Bioética en la práctica clínica del fisioterapeuta. Rev Bioética y Derecho [Internet]. 2020 [citado 10/2/2025];48:193-207. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1886-58872020000100014&lng=es

8. Chávez-Sáenz C, Meléndez N. Perfil de egreso por competencias de un fisioterapeuta. Genteclave [Internet]. 2024 [citado 12/02/2025];8(1):73-90. Disponible en: http://revistas.ulatina.edu.pa/index.php/genteclave/article/view/316

9. Fraga-Ramirez O, Herrera-Broche M, Hernández-Chisholm, Gutiérrez-Pérez ET, Cordero-Évora Y, Medina-Hernández L. Procederes tecnológicos rehabilitadores en la esclerosis múltiple con disfunción del tracto urinario inferior. En: XIII Jornada Científica Internacional de la SOCECS. Edumed Holguín. 2024. Holguín: Sociedad Cubana de Educadores en Ciencias de la Salud de Holguín; Nov 20-Dic 30 2024. Disponible en: https://edumedholguin.sld.cu/index.php/edumedholguin24/2024/paper/view/727

10. González-Reyes D, Guerra-Pérez E, Claro-Pupo O. Fundamentos bioéticos para la rehabilitación en pacientes con ataxia espinocerebelosa Tipo 2. RIAF [Internet]. 2024 [citado 20/01/2025];2(1):29-38. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10084723

11. Chiroque-Solano K. Método de Aprendizaje Basado en Problemas y Competencias Transversales en estudiantes del IV año de la carrera de Terapia Física y Rehabilitación de una universidad pública de Lima Metropolitana, 2020. [Internet].Perú: Universidad Privada Norbert Wiener; 2021. Disponible en: https://repositorio.uwiener.edu.pe/entities/publication/4a2c7acb-2f27-4824-9a00-a19312cbc54e

12. Pinilla-Vásquez C, Torres-Hernández J. Condiciones actuales de la Investigación en Fisioterapia Análisis de las Capacidades Científicas y Tecnológicas a Nivel Colombia. [Internet]. Bucaramanga, Colombia: Universidad de Santander; 2021. 172 p. Disponible en: https://repositorio.udes.edu.co/entities/publication/21be262c-ee19-4ee9-b6cd-9917a73deeeb

13. Peñafiel-Luna AC, Reales-Chacón LJ, Campos-Moposita A, Espín-Pastor V, Ortiz-Villalba P. Proceso analítico jerárquico (AHP) en la determinación de competencias significativas para la formación de profesionales de fisioterapia en la Universidad técnica de Ambato. Rev Universidad y Sociedad. [Internet]. 2023 [citado 12/02/2025]; 15(2):40-48. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202023000200040&lng=es&tlng=es

14. Pérez-Pérez Y, Riol-Hernández M. Concepción-Cuétara PM. El desempeño docente asistencial del profesorado de la carrera rehabilitación en salud. Edusoc [Internet]. 2023 [citado 02/04/2025];21(1):139-55. Disponible en: https://revistas.unica.cu/index.php/edusoc/article/view/2442

15. Sánchez-Castillo Y, Deschapelles-Brunet MM, Caballero-Faure DV. El desempeño profesional del especialista en medicina física y rehabilitación desde la Educación Avanzada. Varona [Internet]. 2022 [citado 03/04/2025];75. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1992-82382022000200019&lng=es&nrm=iso

Downloads

Published

2025-08-01

How to Cite

1.
Fraga Ramírez O, Herrera Broche M, Guerra Véliz Y, Gutiérrez Pérez ET, Villarino Dominguez D, Medina Hernández L. Dimensions and indicators for evaluating the application of rehabilitation procedures in multiple sclerosis. EDUMEC [Internet]. 2025 Aug. 1 [cited 2025 Oct. 16];17(1):e3146. Available from: https://revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/view/3146

Issue

Vol. 17 (2025): PUBLICACIÓN CONTINUA

Section

ARTÍCULO ORIGINAL

License

Copyright (c) 2025 EDUMECENTRO

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).