Instruments for Assessing Creativity in University Students: A Narrative review

Authors

Keywords:

creativity; students; universities; surveys and questionnaires; personality

Abstract

Introduction: the category of creativity has been widely defined by various disciplines in the pursuit of understanding how it emerges, develops, and can be assessed. No single test captures its essence, which has resulted in the proliferation of diverse instruments for its measurement.

Objective: to analyze, through a narrative review of the scientific literature, the instruments used to assess creativity in university students.

Methods: Artificial Intelligence was used for content detection. The applications Liner, Semantic Scholar, ResearchRabbit, and Zotero were used. In addition, the academic databases Google Scholar, Semantic Scholar, ResearchGate, ResearchRabbit, Dialnet, and ReDalyc were accessed. The initial search yielded a sample or pool of 1570 citations with the preliminary analysis of titles and keywords; it was determined that 80 out of the above-mentioned citations could be considered as the study population. The applied selection criteria reduced the sample to a total of 13 studies.Development: a greater use of the Creative Intelligence Test and the Kaufman Domains Scale was observed, with characteristics favorable for their application in the university population. Greater use of scales for the evaluation of creativity and self-report modality was also found.Conclusions: the instruments for evaluating creativity in university students were analyzed, according to the scientific reports published in the last 5 years, reflecting a trend towards the study of creativity based on the creative product and the traits associated with the creative personality.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Idania María Otero Ramos, Universidad Central "Marta Abreu"de las Villas

No existen conflictos de intereses.

Ilary Fraga Chinea, Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas. Villa Clara.

No existen conflictos de intereses.

References

1. Panicello V. La creatividad impulsa el futuro. [Internet]. 1a ed. Andorra: Universitat Carlemany; 2022. [citado 13/09/2024]. 35 p. Disponible en: https://www.observatoriorh.com/wp-content/uploads/2022/05/informe_la_creatividad_impulsa_el_futuro_universitat_carlemany.pdf

2. Pabón Rúa JD, López Ríos SY, Cardona Zapata ME. Perspectivas teóricas y metodológicas sobre creatividad en educación STEAM: una revisión sistemática. Revista Científica [Internet]. 2024 [citado 11/11/2024];51(3):[aprox. 21 p.]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/391751387_Perspectivas_teoricas_y_metodologicas_sobre_creatividad_en_Educacion_STEAM_una_revision_sistematicaTheoretical_and_Methodological_Perspectives_on_Creativity_in_STEAM_Education_A_Systematic_Review

3. De Almeida P, Mitjáns Martínez A. La emergencia del aprendizaje creativo. Alternativas cubanas en Psicología [Internet]. 2002. [citado 18/09/2024];8(23):[aprox. 17 p.]. Disponible en: https://fernandogonzalezrey.com/wp-content/uploads/2025/01/La-emergencia-del-aprendizaje-creativo.pdf

4. UNESCO. Repensar las políticas para la creatividad: plantear la cultura como un bien público global [Internet]. París: UNESCO; 2022 [citado 14/11/2023]. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380479

5. Tirabanti Quiroz MP. Modelo pedagógico en habilidades sociales para el desarrollo del pensamiento crítico y creativo en estudiantes universitarios. UCV HACER [Internet]. 2021 [citado 14/10/2023];10(4):[aprox. 11 p.]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/365828269_Modelo_pedagogico_en_habilidades_sociales_para_el_desarrollo_del_pensamiento_critico_y_creativo_en_estudiantes_universitarios

6. Hecker J, Kalpokas N. Inteligencia artificial en las revisiones bibliográficas [Internet]. EE. UU: Atlas.ti; 2023 [citado 12/09/2024]. Disponible en: https://atlasti.com/es/guias/revisiones-bibliograficas/inteligencia-artificial-revisiones-bibliograficas

7. Creati.ai [Internet]. California: Creati.ai; 2024 [citado 12/09/2024]. Disponible en: https://creati.ai/es/#google_vignette

8. Semantic Schoolar [Internet]. Seattle: Semantic Scholar; 2023 [citado 12/09/2024]. Disponible en: https://www.semanticscholar.org

9. Research Rabbit [Internet]. Seattle: Research Rabbit; 2023 [citado 12/09/2024]. Disponible en: https://www.researchrabbit.ai

10. Silvera Iturrioz C. Recomendaciones para instalación y uso del gestor bibliográfico Zotero [Internet]. 1a ed. Montevideo: Biblioteca Virtual de Salud Odontología; 2023 [citado 12/09/2024]. Disponible en: https://www.bvsodon.org.uy/wp-content/uploads/2023/03/MANUAL-BASICO-ZOTERO.pdf

11. Marcone Dapelo M, Agudelo Vizcaíno MF, Rojas López M, Godoy Briseño J, Gonzáles Campos J. Autopercepción de las competencias de creatividad e innovación en estudiantes Universitarios en Ciencias de la Salud: Factores de desarrollo. REOP [Internet]. 2020 [citado 05/11/2024];31(3):[aprox. 22 p.]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/348598764_Autopercepcion_de_las_competencias_de_creatividad_de_innovacion_en_estudiantes_universitarios_en_Ciencias_de_la_Salud_Factores_de_desarrollo

12. Guzmán Murillo H, Rojas Hernández LM, Rodao Stand DE. Ansiedad e inteligencia creativa en estudiantes universitarios. Ciencia Latina [Internet]. 2022 [citado 05/11/2024]; 6(3):[aprox. 22 p.]. Disponible en: https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/2532/3763

13. Sospedra Baeza MF, Martínez Álvarez I, Hidalgo Fuentes S. Inteligencias múltiples, emociones y creatividad en estudiantes universitarios españoles de primer curso. Rev Digit Invest en Docencia Univ [Internet]. 2022 [citado 04/10/2023];16(2):[aprox. 15 p.]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/ridu/v16n2/2223-2516-ridu-16-02-e1153.pdf

14. Bernabéu Brotóns E, De la Peña C. Creatividad en educación superior: estudio exploratorio con función ejecutiva y rendimiento académico. Profesorado [Internet]. 2021 [citado 05/10/2023];25(3):[aprox. 18 p.]. Disponible en: https://revistaseug.ugr.es/index.php/profesorado/article/view/9546/21320

15. Corbalán Berná FJ, Martínez Zaragoza F, Donolo DS, Alonso Monreal C, Tejerina Arreal M, Limiñana Gras RM. CREA: inteligencia creativa, una medida cognitiva de la creatividad. TEA. [Internet]. 1a ed. Madrid: TEA; 2015 [citado 03/09/2024]. 73 p. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/281444379_CREA_inteligencia_creativa_Una_medida_cognitiva_de_la_creatividad

16. Garaigordobil M, Pérez Fernández JI. Escala de personalidad creadora: estudio psicométrico exploratorio. Estudios de Psicología [Internet]. 2005 [citado 05/11/2024];26(3):[aprox. 20 p.]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/233668529_Escala_de_Personalidad_Creadora_estudio_psicometrico_exploratorio_Creative_Personality_Scale_An_exploratory_psychometric_study

17. Marcone Dapelo P, Godoy Briceño J, Álvarez Silva D. Análisis psicométrico de la adaptación chilena del Cuestionario de competencias creativas e innovadoras (3 CI). Rev de Orientac Educac [Internet]. 2018 [citado 05/09/2024];32(62):[aprox. 17 p.]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/348750702_ANALISIS_PSICOMETRICO_DE_LA_ADAPTACION_CHILENA_DEL_CUESTIONARIO_DE_COMPETENCIAS_CREATIVAS_E_INNOVADORAS_3_CI_CHILEAN_VERSION_OF_CREATIVE_INNOVATIVE_COMPETENCES_QUESTIONNAIRE_3_CI_A_PSYCHOMETRIC_ANALYS

18. González López I, Martín Fernández MA, Del Moral Martín P. La escala de los dominios de creatividad de Kaufman: validación en un contexto universitario español. Rev Española de Pedagogía [Internet]. 2024 [citado 05/11/2024];82(288):[aprox. 21 p.]. Disponible en: https://revistas.unir.net/index.php/rep/article/view/85/204

19. Caballero García PA, Sánchez Ruiz S, Belmonte Almagro ML. Análisis de la creatividad de los estudiantes universitarios. Diferencias por género, edad y elección de estudios. Educación XX1 [Internet]. 2019 [citado 05/10/2024];22(2):[aprox. 22 p.]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/331653919_Analisis_de_la_creatividad_de_los_estudiantes_universitarios_Diferencias_por_genero_edad_y_eleccion_de_estudios_ANALYSIS_OF_CREATIVITY_AMONG_UNIVERSITY_STUDENTS_DIFFERENCES_DEPENDING_ON_GENDER_AGE_OR_

20. Freiberg Hoffmann A, Vigh C, Fernández Liporace M. Creative Personality Scale. A new version for college students from Argentina Anales de Psicología [Internet]. 2019 [citado 05/10/2024];35(2):[aprox. 10 p.]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/332442391_Creative_Personality_Scale_A_new_version_for_college_students_from_Argentina

21. Quipuscoa Silvestre M, Gonzáles Pacheco AJ. Pensamiento creativo y pensamiento crítico en estudiantes universitarios ingresantes a carreras de formación docente, 2021. Ciencia Latina [Internet]. 2021 [citado 05/09/2024];7(1):[aprox. 21 p.]. Disponible en: https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/5533/8377

22. Ramón Verdú AJ, Villalba Gómez JV, Boj Pérez L. Análisis factorial sobre la formación creativa recibida en estudiantes universitarios. Profesorado [Internet]. 2022 [citado 05/11/2024];26(1):[aprox. 21 p.]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/359578187_Analisis_factorial_sobre_la_formacion_creativa_recibida_en_estudiantes_universitarios

23. Rojas Espinoza NI, Escuza Mesías CD. La creatividad y estilos de aprendizaje en estudiantes universitarios peruanos. Ñeque [Internet]. 2024 [citado 28/10/2024];7(19):[aprox. 14 p.]. Disponible en: https://revistaneque.org/index.php/revistaneque/article/view/195/561

Published

2026-01-15

How to Cite

1.
Otero Ramos IM, Fraga Chinea I. Instruments for Assessing Creativity in University Students: A Narrative review. EDUMEC [Internet]. 2026 Jan. 15 [cited 2026 Feb. 13];18(1):e3158. Available from: https://revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/view/3158

Issue

Section

ARTÍCULO DE REVISIÓN